對于大型衡器“量程穩(wěn)定性”試驗方法由于沒有相應(yīng)配套的實(shí)驗室設(shè)備，即使在技術(shù)條款中制定了，也無法實(shí)施，還不如制定一些行之有效的、可以方便執(zhí)行的試驗方法，比如改為“長期穩(wěn)定性試驗”。
　　
　　國家軌道衡計量站多年來堅持對“數(shù)字指示軌道衡(以前稱為‘靜態(tài)電子軌道衡’)”、“自動軌道衡（以前稱為‘動態(tài)稱量軌道衡’）”等產(chǎn)品，型式評價試驗時分兩步進(jìn)行，在使用現(xiàn)場*次試驗時執(zhí)行檢定規(guī)定的項目和計量性能指標(biāo)，合格后將所有可調(diào)整部位封存或記錄，一個使用周期后，在不允許進(jìn)行任何調(diào)整情況下，直接檢測軌道衡的稱量性能、偏載、鑒別力和重復(fù)性，要求計量性能指標(biāo)符合使用中檢查的規(guī)定。
　　
　　也正是國家軌道衡計量站采用“長期穩(wěn)定性試驗”的方法進(jìn)行型式評價試驗，多年來所發(fā)放的“軌道衡”許可證產(chǎn)品，還沒有出現(xiàn)通過型式評價試驗產(chǎn)品在實(shí)際使用中發(fā)生重大問題的現(xiàn)象。
　　
　　針對量大、面廣的大型非自動衡器，特別是電子汽車衡產(chǎn)品，也是可以采用這種試驗方法的。對于一個申請電子汽車衡許可證的產(chǎn)品，只要其采用的“稱重指示器”和“稱重傳感器”分別已經(jīng)獲得了相關(guān)的計量器具制造許可證，并具有相應(yīng)的型式評價報告，在“兼容性”核查時又能滿足要求，作為法定技術(shù)機(jī)構(gòu)就可以對安裝在使用現(xiàn)場的產(chǎn)品，按照型式評價大綱對其主要計量性能指標(biāo)進(jìn)行試驗，檢測合格后對影響計量性能的裝置進(jìn)行必要的封存和記錄，發(fā)給蓋檢定合格的檢定證書。在使用了6個月左右后，不允許進(jìn)行任何調(diào)整，直接檢測電子汽車衡的稱量性能、偏載、鑒別力和重復(fù)性等性能指標(biāo)，要求計量性能符合使用中檢查指標(biāo)。試驗工作結(jié)束后，出具型式評價報告。
　　
　　這里有幾個問題需要探討：1．6個月的周期如何界定
　　
　　從嚴(yán)格意義上考慮，試驗期限是包括當(dāng)?shù)貁ui熱天氣或zui冷天氣范圍內(nèi)，這樣就不是6個月的周期，而是一年的周期了。如果考慮到在zui熱或zui冷天氣室外工作難度比較大，選擇避開這個天氣時段，這樣6個月中既包含了溫度變化較大的情況，也包含了實(shí)際使用時被稱物對衡器的反復(fù)作用，所以可以比較隨意安排時間。而且，一般數(shù)字指示秤的檢定周期在一年之內(nèi)，所以規(guī)定6個月的周期也符合規(guī)程要求。
　　
　　2．是否與現(xiàn)場使用頻次關(guān)聯(lián)
　　
　　6個月的周期內(nèi)應(yīng)該不考慮使用頻次的問題，所以在進(jìn)行產(chǎn)品型式評價試驗時，審報單位可能為了保證能夠順利通過，會盡量避免選擇使用頻次大的產(chǎn)品。但是也不要選擇基本不太使用的產(chǎn)品進(jìn)行型式評價試驗(法定計量機(jī)構(gòu)的人員應(yīng)該檢查該產(chǎn)品的使用記錄)。
　　
　　3．是否可以在制造單位試驗
　　
　　根據(jù)中華人民共和國《計量法》的第十三條規(guī)定：制造計量器具的企業(yè)、事業(yè)單位生產(chǎn)本單位未生產(chǎn)過的計量器具新產(chǎn)品，必須經(jīng)省級以上人民政府計量行政部門對其樣品的計量性能考核合格，方可投人生產(chǎn)。
　　
　　為此，制造單位在沒有取得“計量器具制造許可證”的情況下，是不能銷售使用的，制造單位可以在自己的生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)安裝產(chǎn)品進(jìn)行型式評價試驗。如果此類產(chǎn)品在制造者的生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)安裝，必須能夠經(jīng)受室外環(huán)境的影響，并且被稱物能夠反復(fù)對承載器和稱重傳感器施加作用（法定計量機(jī)構(gòu)的人員應(yīng)該檢查該產(chǎn)品的使用記錄）。但是，在制造者的生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)安裝，會影響制造者的生產(chǎn)場地使用。